Jambonbuzz : Blog Webmarketing et Référencement

Repérer les URLs canonical avec Imacros 11

26/05/11

Hello les amis.

Je réponds à l’appel de pas mal de référenceurs (euh, deux en fait) qui cherchent à savoir s’il est possible de savoir, dans une liste d’URL définie quelles sont les pages qui comportent un attribut canonical, et évidemment, la destination de cette URL canonical.

Bien entendu, la solution que je vais vous délivrer est appelé »solution du pauvre » car elle se base sur une liste d’URL déjà connu. Il est plus simple d’utiliser Screaming Frog SEO pour obtenir ce résultat et le laisser s’occuper de crawler tous vos liens.

Maintenant que le problème est posé, voyons voir ce qu’il faut faire manuellement :

Prendre une liste d’URL (dans un plan de site ou avec Xenu par exemple)
Créer un tableau à deux colonnes : une comportant les URLs, l’autre disant si oui, ou non, il y a un canonical associée
Ouvrir les pages, faire une recherche et coller le résultat dans le tableau.

Bon pas très sexy comme programme, sachant en plus qu’il faut gérer ça pour 500 URLs (bah oui les radins, à moins de 500 Screaming Frog marche).

Donc on va automatiser tout ça avec une petite macro que voici :

VERSION BUILD=7021019 RECORDER=FX
SET !EXTRACT_TEST_POPUP NO
SET !ERRORIGNORE YES
SET !DATASOURCE plansite.csv
SET !DATASOURCE_COLUMNS 1
SET !TIMEOUT_STEP 1
TAB T=1
SET !DATASOURCE_LINE {{!LOOP}}
URL GOTO={{!COL1}}
ADD !EXTRACT {{!URLCURRENT}}
TAG POS=1 TYPE=LINK ATTR=rel:canonical EXTRACT=HREF
SAVEAS TYPE=EXTRACT FOLDER=* FILE=canonical.csv

Avant de mettre en route cette macro, il vous faudra créer la lite d’URL avec une URL par ligne sur une colonne dans un fichier csv que vous enregistrerez dans le dossier Datasource.

Cette macro est idéale pour les débutants car elle permet d’aborder deux notions d’Imacros : l’automatisation et l’extraction de données. Ligne par ligne ça donne :

Version de l’enregistreur (sert à rien)
Ne pas mettre de popup à l’extraction (à désactiver pour les tests)
Ignorer les erreurs
Chemin où aller chercher les URLs
Nombre de colonne à traiter dans le fichier csv
Ne pas passer plus d’une seconde par erreur (accélère la macro)
Appeller le premier onglet actif
Prévenir que la ligne correspond au numéro de la boucle
Aller à l’url désigné par la ligne précédente
Extraire l’URL (facultatif mais va vous faciliter la vie après)
Extraire le canonical
Sauver dans un fichier canonical.csv

Il ne vous reste plus qu’à lancer la macro en boucle en la répétant autant de fois que vous avez de lignes et de prendre un café.

Vous obtiendrez ensuite un fichier CSV excel avec deux colonnes : l’URL et une canonical s’il y en a. Après traitement et filtre, vous pourrez garder uniquement ce qui vous intéresse !

N’hésitez pas à me faire un retour si besoin. Et si cet article vous a plus vous pouvez me soutenir en faisant un lien vers mon Pandanarol

Pandaranol, le concours de référencement est lancé ! 15

Focus

24/05/11

Je vous en parlais dans un précédent billet, le concours de référencement Pandaranol est lancé laissant la chance au grand gagnant d’acquérir plus de 3 000 euros de cadeau (6 000 euros de lots au total)

Pour ma part, j’ai créé mon propre Pandaranol. Je ne sais pas ce qu’il va donner puisque j’ai une soirée de retard environ et que je vais rester assez simple dans mes optimisations.

Le concours Pandaranol rencontre un franc succès, des teams White Hat se sont créées, des pages sont déjà surcloaké et en moins de 24 heures, la requête encore vierge hier retourne plus de 7 230 résultats.

Ce concours est une belle opportunité. En cherchant bien vous allez trouver des techniques et des bons plans BL mais attention car certains risquent de se bruler les doigts et d’en cramer plus d’un…(pff je parle comme un BH)

Dans ce concours on va retrouver des questions existentielles :

Combien de White Hat pour détrôner un Black Hat ?
Est-ce qu’une team féminine (contenant des avatars féminins avec de vrais personnes de sexe féminin derrière) arrivera à sortir son épingle du jeu sans faire de e-whoring !
Combien de Black Hat faut il pour changer une ampoule, energie, sport, régime, viagra ? (blague de BH, je l’ai toujours pas compris ou alors ce que j’ai compris ne m’émeut pas)
Qui va balancer au spam report ?
Combien de plans BL faut il cramer pour partir en Inde ?

Je ferais un nouveau billet avec les quelques techniques remarquables prochainement, d’ici là bon courage à tous les participants !

P.S : J’en profite – vous pouvez demander un échange de lien ici ou me suivre sur mon compte twitter dedié (@pandaraslbol) follow back et retweet garanti ^^

Un nouveau concours de référencement 10

Infos-buzz

19/05/11

Je participe à ce concours sur Pandaranol

Préparez vous à filtrer twitter si vous n’aimez pas les concours de référencement car dès lundi de nombreux référenceurs vont se ruer sur le nouveau concours de référencement proposé par le Bogoss du SEO : Bertimus.

Toutes les infos sur le concours est disponible sur le site dedié : SEOWorldCup. Bon comme certains n’aiment pas cliquer sur les liens et apprécient mon design unique, je vais faire un court résumé ici

Que faut-il pour y participer ?

Pour l’instant rien. Dès lundi, il vous faudra un nouveau domaine car le concours à deux particularités : il est court (un mois) et se fait sur un domaine qui n’a aucune autorité / ancienneté.

Seule cette règle est contrôlable, pour le reste, tout est permis. J’espère juste que l’éthique empechera certains d’aller jusqu’au piratage de site…

Certains ont déjà préparés leurs WordPress donc ne trainez pas !

A quoi sert ce concours de référencement ?

A vrai dire, ce concours ne sert pas forcément à se mesurer aux autres SEO. Un référenceur va pouvoir faire des merveilles sur un mot clé hyper concurrentiel mais être incapable d’amener du trafic à un site d’un domaine trop compliqué pour être évoqué ici, comme je le dis souvent ici, tout n’est qu’une histoire de contexte.

Maintenant c’est le moyen de tester vos nouvelles techniques, que vous n’avez jamais osé faire et que vous ne ferez jamais dans un cadre de prestation commerciale. D’ailleurs, à l’origine de ce concours, le très connu et respecté Rudy Som (dans le milieu BH), a évoqué vouloir mettre en place un paquet d’optimisations qui passent ou qui cassent. Bref, cet adversaire de taille peut se faire descendre en un rien de temps pour cause de bourrinage intensif alors n’ayez pas peur !

De mon coté, je pense participer pour les raisons évoqués ci-dessus. Même si je suis persuadé que dans ce genre de concours, les black hat ont une longueur d’avance, je pense que cette expérience sera très formatrice.

Oui mais ça prend du temps pour rien !

Pour rien ? Et un billet d’avion aller retour vers l’Inde avec une nuit offert dans un super hotel c’est rien ? Pour en savoir plus, visitez la page http://seoworldcup.com/gros-lot.html et dites merci à http://www.enova-tech.net/ qui propose ce {gros|enorme} lot !

Et visitez le site, les lots sont biens sympa et je pense que Bertimus sera à la hauteur pour les départager équitablement !

Bon courage au participants !

Référencement Tutorial : un site qui vous veut du bien 12

Mode d'emploi

17/05/11

Si vous débutez dans le référencement, vous avez sûrement beaucoup de questions pour savoir où commencer.

Pour trouver toutes les réponses à vos questions, je vous propose de faire un tour sur www.referencement-tutorial.com, le site de questions réponses de référencement.

J’essaye de participer à son évolution en répondant quand j’ai les compétences de répondre, vous aussi n’hésitez pas à participer.

Le gros avantage par rapport à un forum est, à mon sens, la limitation aux seules questions réponses. On se retrouve face à une question, une réponse très pertinente et d’autres réponses complémentaires. Ca ne part pas dans tous les sens et les trolls sont vites supprimés.

Par contre, n’attendez pas à ce qu’on vous livre des recettes toutes faites, la plupart du temps, la réponse aux questions est « Commence par l’étape A avant de parler d’étape C » ! Pas la peine donc de poser la question « Comment être premier sur Location de vacances en 15 jours ? », vous n’aurez pas de réponses.

Mais si vous êtes très précis, vous aurez le choix dans vos réponses et peut être même que @martin1975 le troll de service vous créera un pavé de contenu unique qui fera passer votre dernier communiqué de presse pour un snippet Google. (Des exemples sur Une araignée au plafond, son blog)

N’attendez plus pour échanger ! Et si vous cherchez plus à échanger sans forcément être dans les thèmes des questions réponses, il vous reste les forums de WRI, SeoSphère ou Oseox !

Test de lien en display none 16

Focus,Mode d'emploi

15/05/11

Un test sur les liens, ça faisait longtemps ?!

J’ai récemment été confronté à une énigme de positionnement de certaines pages d’un site. Ces pages avaient toutes en commun un point : elles étaient liées par un drop down menu. Pour ceux du fond qui n’ont pas compris, il s’agit d’un menu qui se déroule au clic, ou au passage de la souris et qui, via un javascript le plus souvent, fait passer une classe CSS de l’état display:none à visible.

Pour résumé, les liens sont dans le code mais, par défaut et pour les imbéciles type googlebot qui n’ont pas le javascript, encapsulé dans une balise stylée avec display:none.

Le display:none est assez souvent utilisé pour des besoins graphiques mais chez les SEO, il est plus connu pour cacher des liens, ou du texte. Pour voir si une page possède du texte caché, vous pouvez désactiver le CSS (via Webdevelopper par exemple) de la page.

Tout cela nous amène donc à un test : puisque le display none est une méthode classique et bien connue pour cacher texte et lien, est-ce encore utile au référencement ? Sachant, en plus qu’une grande partie des sites modernes utilise ce système sans vouloir tricher !

Place au test !

Protocole bien rodé : On prend un article déjà indexée et on lui colle un lien en display:none vers une autre page déjà indexée. Ce lien possède une ancre qui ne donne pas de résultat chez Google. Puis on attend que les résultats sortent sur le mot clé en question et on voit ce que ça donne. Pour que ce test soit concluant, il faut que la page sur lequel est présent l’ancre soit retournée mais surtout la page sur lequel pointe ce lien (et qui ne contient pas le mot clé utilisé dans l’ancre).

Résultat (roulement de tambours) :

Gagné !

Le test est donc concluant sur Google. Sur Bing, seul la page contenant le mot clé est retournée et sur Yahoo rien (mais je soupçonnes yahoo de me faire la gueule).

Par contre, ce test a été assez particulier à suivre. Il a fallu de nombreuses semaines avant d’avoir les premiers résultats puis la page linkée a disparue pendant 3 semaines pour réapparaître définitivement (du moins jusqu’à la rédaction de cet article).

Bien sur, ce test est à vérifier dans d’autres conditions :

Que se passerait-il si j’avais fait le bourrin dans mon texte caché ?
Est ce qu’un lien dans le corps d’un texte répété que sur une page peut faire la même chose qu’un lien dans un menu ?
Est-ce qu’un lien ça va mais plusieurs, bonjour les dégats ?

Et vous avez sûrement d’autres réflexions à apporter dans les commentaires. Personnellement je pense que c’est une technique qui marche encore mais qui vous fera très mal si vous vous faites repérer. Par contre vous pouvez rester sous le radar tant que cela reste dans un intérêt graphique et que le contenu est affiché après une action.
Si vous avez eu d’autres retours n’hésitez pas à les partager ci-dessous. Et n’en abusez pas pour spammer !