Dans le cadre d’une action commune de plusieurs référenceurs sur l’évolution des plateformes de contenu en 2012, on m’a demandé d’apporter ma pierre à l’édifice et j’y réponds donc avec plaisir via cet article. Faut-il craindre une évolution dans l’année à venir dans la politique des plateformes de contenu et surtout, les backlinks auront-ils tous le même poids ?

Avant de rentrer dans le vif du sujet, revenons quelques années en arrière (pas si loin que ça). Il y a 5 ans, alors que le terme de référencement n’était pas encore prioritaire dans les cahiers des charges de site, obtenir un positionnement était relativement simple et la recette était quasiment toujours la même : optimiser le site avec title, description et keywords puis placer le site sur une vingtaine d’annuaires en n’hésitant pas à utiliser un petit allopass pour être dans les premiers résultats de liste en n’utilisant qu’une ancre et en pointant uniquement sur la homepage. Quelques mois plus tard, après la Google Dance le site apparaissait alors dans la première page et la recette devait s’appliquer de nouveau. A cette époque, longue traine, page interne et popularité n’était que des termes utilisés par des parias qui ne savaient pas que « le biz c’est d’être premier sur ton mot clé principal ».

Puis vint plusieurs changements, apportant avec eux une évolution de techniques pour faire du backlink, du bon et du mauvais. Sans refaire la liste, on peut citer le très fameux pagerank sculpting qui consistait à placer des nofollow au bon endroit pour donner plus de poids à une page ou une autre.

Depuis Google a bien évolué, son robot aussi et les choses se sont corsées : le pagerank sculpting est mort et Google met un point d’honneur à nous expliquer que chaque lien n’a pas la même valeur.

Alors qu’est-ce qu’un bon lien ?

Tout d’abord, la règle du nombre de lien s’applique toujours : plus il y a de liens différents dans une page, moins le poids de la page sera transféré.
Un bon lien est avant tout un lien depuis une page à fort poids / forte autorité. En clair, une page qui a elle même d’autres bons liens de pages à forte autorité.
Vient ensuite la théorie de la proximité sémantique : une page qui parle de référencement qui pointe vers une autre page qui parle de référencement renforcera la valeur du lien.
Puis, nouveauté Pandatesque 2011, un bon lien doit être sur une bonne page, avec du texte de qualité sur un site de qualité qui ne doit absolument pas posséder de duplicate content !

En clair, la théorie nous dit qu’une page doit avoir 300 mots, 1 à 3 liens maxi, pas de duplicate, une proximité thématique avec le site (et des thèmes google friendly), pas de duplicate, pas de fautes et avec des backlinks sur cette même page.

Vous avez une impression de déjà vu ? Normal car si vous faites du référencement vous aurez reconnu les règles de sites de « communiqués de presse » ou « site de CP » qui communiquent autant avec la presse que je fais des kebabs à minuit un soir d’été.

Voyons donc la recette d’un bon site de CP qui peut vous apporter de « bons backlinks »

Comment différencier un bon site de CP d’un mauvais ?

A mon sens, les sites de communiqués de presse n’en sont encore qu’à leur balbutiements.

1er point : la diffusion de l’autorité dans tout le site en interne et en externe

Tout d’abord voici ce que tout communiqué de presse devrait proposer :

Je tire cette image de l’annuaire Infinisearch qui vient de rouvrir ses portes. Ce site a su mettre en application de nombreuses bonnes choses mais s’il y a bien un outil qui le différencie des autres c’est cette fonctionnalité : populariser facilement la page sur laquelle vous venez de faire des liens. Il manque encore une fonctionnalité mais la ça relève peut être de l’utopie : populariser la page dans le temps pour éviter que l’effet prime de fraîcheur retombe trop vite.
Certains sceptiques peuvent se poser la question : Ne vaut-il mieux pas utiliser ces plateformes pour faire des backlinks direct ? Personnellement je pense que dans ce cas, 1+1+1+1 n’est pas égal à 3–>1 (4 backlinks ou 1 backlink backlinké 3 fois).

Deuxième astuce bien pratique de certains utilisateurs de plateformes de WordPress : les articles relatifs. Je ne vais pas reprendre Infinisearch qui le fait très bien mais je vais vous montrer une extension que j’utilise de temps en temps : SEO Auto Links & Related Posts. Un petit exemple rapide (pas le meilleur mais l’idée est là) :

Les articles sont choisis par mots clés ou par catégorie et si le travail est bien fait en amont les articles devraient être parfaitement reliés entre eux.

En résumé, pour cette année, privilégiez des plateformes de CP possédant déjà de l’autorité qu’elle diffuse en interne et qui vous propose de participer à augmenter le poids de votre soumission et par effet boule de neige, l’autorité globale du site.

2e point : l’illusion du spinning

J’en entends déjà certains m’insulter. Pas si vite camarade, je parle ici des plateformes de CP de haute qualité qui repéreront sans problème que tes mots « Néanmoins, naguère, bambins, frasques » et autres mots en vieux françois présents uniquement dans un dico des synonymes et une partie de scrabble d’une maison de retraite sont les signes d’un CP fait avec amour. Et le spin, le responsable du CP, il n’aime pas ça, juste au cas où Google le verrait et ferait de son site un exemple.
Si vous trouvez que les spins sont intéressants (et personnellement je le pense aussi), utilisez le sur de mauvaises plateformes de CP ou sur des blogs persos pour pointer vers vos beaux liens tout propres, vous y gagnerez forcément.

3e point : la hausse de la délation

Un site de CP devrait se donner les moyens de se protéger. Un formulaire de contact sur certains sites avec les champs « URL du CP en duplicate », « URL d’une copie » avec identification obligatoire du dénonciateur pour éviter les abus devrait pousser dans les mois à venir sur certains sites. Appelez-ça délation, collaboration ou ce que vous voulez, personnellement je trouve que c’est un moyen comme un autre d’assurer la pérennité d’un site en améliorant sa qualité. Bonus envisageable : ne pas supprimer l’url du contenu en duplicate mais offrir la possibilité à l’identificateur du problème de mettre son nouveau contenu et ses nouveaux liens dessus. Abusé ? Oui, ça t’apprendra à copier coller, fallait savoir lire.

La liste est encore longue mais avant de finir l’article, penchons-nous aussi sur l’évolution du comportement des utilisateurs

Et les utilisateurs dans tout ça

S’il y a bien une pratique qui va se développer dans les mois/années à venir c’est la création de « cercles d’auteurs ». Aujourd’hui, les rédacteurs de CP ont la possibilité de rédiger 300 mots et obtenir 3 liens mais bien souvent les CP se contentent plutôt de 250 mots pour 2 liens, faute d’inspiration. L’autre jour on m’a proposé un deal assez sympa : augmenter mes CP de 50 mots pour placer le lien d’un site que je ne connais pas. Face à cela, 10 personnes feront la même chose pour moi. En clair, pour un lien, j’en récolterai 10. Cela nécessite bien évidemment que chacun joue le jeu mais il est fort possible que ces échanges se développent. Seul frein à cela : la cohérence sémantique risque d’être affectée à telle point que certains responsables de CP obligeront les liens d’un article à pointer sur un domaine uniquement

Il y a encore bien d’autres techniques à développer. J’en avais déjà parlé dans un précédent article : le site « l’interview » ou encore « faut-il » ou le tout nouveau « cavachier » réinventent la technique de rédaction de CP en imposant un style qui permet de « cadrer » la rédaction. Le pari est plutôt réussi, on se retrouve avec des articles de qualité, faciles à écrire et avec de bons liens. Bref, l’expérience utilisateur est améliorée pour le rédacteur et pour le lecteur

Au final, quid des visiteurs ?

Ceci est la plus grosse question à se poser. Comme dit plus haut, un site de « communiqué de presse » n’atteint personne et sert souvent de plateformes de liens. Une évolution est peut-être à voir dans ce sens en poussant les sites de communiqués de presse à devenir des vraies plateformes visitées régulièrement par un lectorat hétérogène. La solution à cette problématique réside peut être dans la spécialisation des communiqués de presse sur un seul thème où les utilisateurs trouveront leurs bonheur.

Pour conclure sur cet article (bien trop long), il reste encore beaucoup de travail avant de transformer les sites de communiqués de presse en véritables machines à ranker. Certains ont pris de l’avance et d’autres deviendront vite inutiles s’ils ne rentrent pas dans une véritable stratégie d’évolution. En bref, racheter un domaine trusté et mettre un WordPress ne suffiront plus à faire de bons communiqués de presse.

Fin de mon point de vue. Vous avez aimé le sujet, prolongez la lecture avec les articles des blogueurs participant à l’opération :

Après une année mouvementé et un article sur ce qu’il s’est passé en 2011 par rapport à ce que j’avais prévu, voici la deuxième partie de l’article nostradamusien consacré à l’avenir…(ambiance dramatique)

Avant de commencer une petite rétrospective : pour beaucoup de SEO, l’année 2011 a été une année de changement.

Test effectué sur 59 personnes, merci à eux. Désolé pour les 4 personnes qui ont passé une année de merde.

Est-ce que 2012 va encore être une année de fortes évolutions ? Lançons quelques paris…

Avant de commencer la liste, toutes ces prédictions n’engagent que moi, je ne suis pas dans le secret des dieux…

1 – La vitesse de chargement des pages va devenir LE critère à surveiller

On en parle depuis bien longtemps et pourtant les vieilles habitudes ont la vie dure. Le temps de chargement de page va devenir un des premiers efforts à fournir pour tout webmaster. Au programme : régime des scripts, utilisation du cache à bon escient et découverte des sprites CSS. Cette règle sera d’autant plus surveillé pour les sites mobiles qui bénéficieront d’un bonus sur les moteurs de recherche dédié. Toutefois, difficile de demande à un besoin de vitesse lorsque le chargement des boutons de partage sociaux sont le point faible des sites…

2 – Une personnalisation à outrance des SERPS

Parmi toute la liste des prédictions, celle-ci est celle que je souhaite le moins. Qui dit personnalisation des résultats dit enregistrement des données d’une manière ou d’une autre. Parmi ces manières, l’auto-connexion et la mémoire de connexion pourrait faire en sorte que le fameux « not provided » soit en plein essor, résultat : plus aucune stats, la seule information sera gardée par Google et délivrée au compte-goutte. En plus de cela, dire « je veux être premier sur Google sur tel mot clé » deviendrait inutile puisqu’il y aura plusieurs premières places selon les utilisateurs.
En continuant dans ce thème (qui est bien trop long pour cet article), on pourra imaginer l’évolution du métier de référenceur en celui de profiler, capable de détecter des personnas précis pour leur fournir du contenu et des sites dédiés.
Seul point positif à tout cela : une augmentation des taux de conversion pour les plus gros qui auront les moyens de mettre en place des sites tentaculaires pour couvrir un maximum de personnes.

3 – L’essor du social

Les rumeurs sont là : chaque signal social (quel qu’il soit) est un signal utilisé par Google. Matt Cutts nous prévient : ils ne sont pas tous égaux. Cela signifierait que Google à des informations sur chacun de nous, à la manière d’un Klout privé capable de dire si vous êtes amateur de chaussures ou de champagne (ou de champagne dans une chaussure, vous êtes bizarre, Google le saura).
Je vous passe mes théories fumantes sur l’acquisition de données par Google mais en tous cas je suis quasiment sur qu’à long terme les signaux les plus forts seront : Twitter, Google + et enfin Facebook. Pourquoi cet ordre ? Tout simplement la disponibilité des données et la facilité des traitements, même si on s’appelle Google, cela ne veut pas dire qu’on a accès à toutes les données mondiales, de surcroît chez son concurrent principal…
Et n’oubliez pas, vos partages sont localisés (cf prédiction 2)…

4 – Une batterie d’outils pour le développement des versions mobiles

On l’a évoqué plus tôt, la rapidité sera au coeur des problématiques de référencement. Avec le développement des plateformes mobiles, les sites web ont intérêt à épurer leurs sites et proposer des version mobile compatible ou full mobile. Google a tout intérêt à donner accès à des ressources, des outils et vulgariser la création d’outils mobiles pour le développement de son service d’Adwords for mobile ainsi que de son système Android et ses chromebooks.
Je ne ferai pas de paragraphe sur le M-commerce (ou plutôt T-commerce puisqu’il sera plutôt sur tablette) mais encore une fois, on peut s’attendre à des outils bien spécifiques pour créer et suivre cette avancée technologique.

5 – La montée en puissance de Google +

Voila une prévision qui va en faire grincer des dents, j’entends rire depuis Andorre alors même que j’écris ces lignes. Toutefois, j’ai toujours été sur que Google+ arriverait à percer et même si le résultat est mitigé pour le moment (très gros nombre d’utilisateurs mais très faible engagement) Google met vraiment tout en avant pour faire progresser ce réseau et répondre à la moindre demande des utilisateurs quitte à avoir 3 mois d’avance sur leur planning.
L’insertion des cercles dans des produits fortement utilisés (gmail) et l’apparition des pages entreprise dans les SERPs va fortement inciter les responsables web/marketing/seo et surtout les donneurs d’ordres à vouloir la même chose que leur concurrent. La vraie montée en puissance se fera dans la livraison d’un API qui n’est pas read only, qui met bien longtemps à sortir. Une fois en ligne, il sera possible de se monter un réel petit site vitrine avec Google+.

6 – Le nettoyage des micro-datas

Cette nouvelle ne devrait pas trop tarder à arriver. Depuis que Google a annoncé officiellement avoir adopté le protocole schema.org, des webmasters se sont jetés dessus transformant ainsi les SERP de Google en véritable sapin de noël. Un ménage sera fait pour baser l’affichage des rich snippets uniquement pour les résultats les plus pertinents selon la requête (genre les 3 premiers résultats).

7 – La prise en compte moins importante des liens entrants

On soupçonne les moteurs de recherche d’être capable de repérer un lien dans un champ sémantique bien précis où de séparer certains liens « normaux » des liens « trafiqués ». Si les avancées d’une meilleure prise en compte des signaux sociaux est réelle, on peut s’attendre à une non prise en compte de certains liens. Ainsi, le nofollow deviendra obsolète et un lien pourra ne pas du tout être suivi par Google lors de son crawl. Difficile de savoir comment il peut mettre en place cela mais on a vu cette année un Googlebot tellement glouton qu’il serait normal que cela cesse pour donner de la ressource à d’autres calculs.

8 – Des alliances stratégiques

Prédire que Google va continuer d’acheter des sociétés serait comme jouer à un tiercé où seul trois chevaux sont en course. Toutefois il reste encore de nombreuses sociétés / start up qui sont prometteuses mais refusent d’être vendues. Path, Groupon, Instagram et même Twitter, on peut très bien imaginer des rachats complets ou partiels de ces entreprises par des monstres du secteur de gré ou de force. Bing devrait rentrer en scène s’il veut vraiment devenir un concurrent sérieux et prendre enfin des parts de marché. Il a fait une bonne entrée sur ses versions mobiles, peut être a-t-il des choses à faire dans ce secteur…

9 – Le retour d’un Panda avec de nouvelles cibles

Panda est en vacances pour Noël et il est fort possible que son retour fasse du bruit tant les remarques à son encontre sont nombreuses. Alors que cette mise à jour est soupçonnée par certains d’être une simple excuse pour faire de la place à ses services (dont Google Shopping), on peut penser que Google va faire de certains sites pourris (mauvais contenu ou chasse à l’achat de liens) des exemples. Ce serait tant mieux vu la facilité de certains sites à se placer sur des requêtes concurrentielles à grands coup de lien ou d’achats d’articles à une valeur sur-estimée.

10 – Un nouveau Jambonbuzz

Dernière prédiction qui, je l’espère, sera vraiment atteinte fin 2012. J’ai beaucoup réfléchi sur les avancées de ce site et aussi de ma méthode de travail et il est temps de monter à un niveau supérieur. Je ne me mets pas de date butoir pour le moment mais sachez que Jambonbuzz.com sera entièrement revu ainsi que d’autres sites. Pour en savoir plus, je vous donne rendez-vous en 2012 et, si ce n’est déjà fait, n’oubliez pas de me suivre sur mon compte Twitter : @jambonbuzz pour bien commencer la nouvelle année.

Pour conclure, j’aimerai vous remercier d’être de plus en plus nombreux à lire ce blog et aussi un grand merci à mes lecteurs réguliers et aux référenceurs que j’ai pu croiser cette année.

On se revoit en 2012, d’ici là bonnes fêtes de fin d’année (profitez, il parait que c’est la dernière fois)

Les rétrospectives 2011 sont assez nombreuses et je ne vais pas vous en imposer une autre ici. Par contre je peux revenir sur mes dernières prédictions faites en 2010 avant de vous en rédiger d’autres pour 2012.
1er article : retour sur prévisions de l’année 2011 cf mon ancien article

Un an déjà. Un an que j’imaginais le futur du référencement, les avancées, les combats à mener, les grands et petits changement. Reprise point par point des différents points énoncés :

1 – Une meilleure détection du cloaking :

Dur à ce niveau d’avoir des retours. Avec Panda on pense que Google a en effet fait des efforts sur le cloaking et tout un tas de choses. Le concours Pandaranol nous a permis d’avoir de nombreuses astuces pour détecter le cloaking manuellement mais le combo cloaking user agent + ip reste encore impossible à contrer, facilement en tous cas…

L’avis de Nostradamus: Trop obscur, ta prédiction est juste mais reste impossible à prouver. Je te donne 5/10.

2 – Une meilleure reconnaissance des images :

Sur ce point je reste sceptique. Google devient meilleur, il est capable de vous sortir toute sorte d’images similaire à partir d’une URL, de faire de la recherche à partir de couleurs et un post de blog se place mieux s’il a une image en en-tête selon mes tests (oui je sais, je suis le plus mauvais exemple pour dire ça avec mes pavés).

L’avis de Madame Soleil : Tu as su détecter l’Uranus dans la lune mais les planètes ne sont pas encore assez alignés pour t’apporter l’équilibre parfait sur ton jugement. Je te mets 6/10.

3 – Un nouveau Google Analytics

Bon sur ce point, j’ai pas mal réussi. Seul bémol, je ne pensais pas que Google franchirait le pas d’un outil payant…je me suis trompé.

L’avis de Cassandre : C’est con, t’aurais pas du trop l’ouvrir même si au final t’avais raison, tu passes pour un con. Je te mets 9/10 mais fait gaffe pour tes prochaines prévisions. Enfin je dis ça mais on m’écoute jamais alors à quoi bon…

4 – Une prise en compte des micro-formats sur Google.fr :

C’est de mieux en mieux mais Google.com a toujours une longueur d’avance. Il n’empêche que .fr ou .com, schema.org est devenue LA référence, les microformats c’est juste l’avenir.

L’avis de Panurge : Tu as pas mal joué sur ce coup, toutefois si tout le monde commence à mettre des microformats pour ressembler au premier mouton du troupeau, les derniers finiront noyés. Le ménage risque d’être fait fissa. Je te donne 7/10

5 – L’essor de Twitter dans les médias mais pas dans la population

Pour celui-ci je n’ai pas les chiffres officiels mais en tous cas la première partie de la prédiction était bien juste. Avec l’affaire DSK qui a fait du bruit sur twitter, les journalistes n’ont que ce mot à la bouche et consultent même leurs smartphones en direct (je t’ai vu toi sur BFM). Par contre autant je vois des « rejoignez notre page facebook » dans des pubs de marque autant je n’ai jamais vu des « rejoignez mon twitter » à part pour les animateurs radios.

L’avis de la Pythie de Delphes : Tu me fais de la concurrence, tes prévisions sont trop précises. 9/10 pour celle là. Moi je prévois une crise économique en Grèce pour 2012.

6 – Un intérêt croissant pour Adwords avec explosion des prix

Adwords est toujours dans les petits souliers des marques en manque de visibilité. D’après cette étude (et SEMRush) le terme « encre » atteindrait plus de 80€ au CPC (je pense que c’est un bug). Toutefois en cette fin d’année Google Espagne nous a annoncé que le SEO était mort et qu’il fallait passer à l’adwords.

L’avis du Devin d’Asterix : Ca devient du grand n’importe quoi mais ta prévision était trop logique : plus de client = plus d’enchères.

7 – La création d’un disque dur externe par Google

La je me suis planté. Ou pas

L’avis de la Magic 8-ball : Essaie plus tard

8 -  Un changement stratégique pour le référencement des sites de commerce de proximité

Google Places, personnalisation des résultats selon le lieu, adresses disponibles dans Adwords, le référencement local en est à ses débuts et je vous conseille de revoir vos stratégies si vous êtes concernés.

L’avis de Paco Rabanne : Moué, c’était gros comme une mouche, comme Mir qui tombe sur Paris

9 – Le « début » de la censure Internet en France

Hadopi, Lopsi et tout autre loi du genre, plus ça va plus la censure est grande sous couvert de découvrir des sites pédophiles on ferme des sites qui embêtent certains lobbys (surtout ceux du disque). Pas besoin d’être devin pour savoir dans quel sens cela va continuer…

L’avis de Claude Guéant : Je ne prédis pas l’avenir mais si tu retires pas ce texte je peux te dire où tu passeras les 5 prochaines années et je t’offrirai même une savonnette pour toute consultation.

10 – La mort d’IE6 et le déploiement accéléré d’HTML 5 et CSS 3

IE6 resiste encore, même si Microsoft se penche dessus et déploie des systèmes de mises à jour automatique. Toutefois pour la plupart des sites et agences, ce navigateur est déjà enterré vivant. Pour ce qui est de HTML 5 et CSS 3, Google semble bien maîtriser l’affaire et nous a pondu des Doodle vraiment sympas, d’autres sites ont complètement abandonné le flash au bénéfice de <video>, les choses vont dans le bon sens et ça fait du bien Toutefois, comme disait Laurent Bourrelly dans les anciens commentaires, ça va prendre beaucoup plus de temps que prévu…

L’avis d’Elisabeth Tessier : Moi j’avais prévu que DSK allait avoir une superbe année, tout le monde peut se planter.

11 – La création de Bing Contextual

Hélas, Bing est toujours à la ramasse de ce niveau là, même si le mariage avec Yahoo a enfin été consommé il faut que Bing passe la seconde (qui a dit la première ?) pour améliorer ses résultats qui sont encore aujourd’hui trop imprécis et s’ouvre aux webmaster pour proposer de réels services supplémentaires.

L’avis de Steve Balmer : Pas besoin de prédire l’avenir pour savoir que j’en ai rien à foutre du web.

Voila pour l’an dernier, on revient très vite pour de futures prédictions

Depuis plus d’un mois, vous avez sûrement vu passer de nombreux tweets de ma part vous parlant d’Olimeo.com. Face aux nombreuses questions sur ce nouveau site, j’ai décidé d’en faire la promotion ici. Rien ne m’y oblige mais je trouve le projet vraiment sympa et l’accueil quand je le montre est vraiment bon, autant le faire partager à mes lecteurs.

C’est quoi Olimeo ?

Olimeo est un site d’avis consommateur présenté à la façon d’un réseau social proposant plusieurs avantages :

• Donner son avis sur des boutiques en ligne, des produits et même des sites
• Avoir, en un coup d’oeil, accès à la comparaison de prix, l’offre de remboursement (cashback) et les codes promos disponibles (sur le site marchand)
• Créer un échange avec le système de commentaires
• Classer ses amis par cercles (qui a dit G+ ??)
• Créer des alertes sur des promos marchands
• Partager son avis sur les autres réseaux sociaux (pas sur G+ pour le moment, on attend que l’API ne soit plus en read only)
• Obtenir une rémunération sur ses avis (sûrement la partie qui fera couler le plus d’encre)
• Faire en sorte que les marchands aient un compte VIP pour répondre aux critiques et surveiller ce qui se dit sur eux

Le meilleur moyen de voir à quoi ça ressemble est encore de l’essayer.

En quoi est-ce novateur ?

J’ai vu défiler un tweet qui disait qu’Olimeo n’était rien de plus qu’un Ciao. Ce genre de réflexion m’hérisse un peu le poil car cela revient à partir du principe qu’une idée ne peut être reprise ni améliorée si elle a déjà été produite. En 1998, un site nommé Google a décidé de reprendre une idée utilisée par de nombreux sites, ça a plutôt bien marché pour eux, non ?
Bref je ne m’étendrais pas sur ce point, comme dit plus haut, Olimeo est novateur par sa présentation, sa liste de fonctionnalités (base de promos et de cashback d’un acteur historique du domaine).

Il faut aussi avouer que la rémunération, même si elle ne vous fera pas un deuxième salaire, est un gros avantage. Dorénavant, avant de râler ou vous enchanter de vos commandes sur Facebook et Twitter, passez par Olimeo et faites en sorte que votre avis soit lisible et utile Evidemment, les meilleurs prescripteurs finiront par être les plus rémunérés.

De plus, le système des avis « utiles » « inutiles » et des commentaires devrait aider à combattre les faux avis consommateurs. Soyons honnêtes, on ne pourra pas les supprimer définitivement mais au moins les systèmes de modération pourront aider à orienter les consommateurs sur la véracité de l’avis.

De plus, si les marchands jouent le jeu (certains sont déjà fortement intéressés), cela permettra d’améliorer certains processus et de faire remonter plus facilement des remarques (positives ou négatives). Ca changera des systèmes de forum un peu lourd où l’info est dure à déposer / lire.

C nul nivo seo google noob !

Merci de ta remarque. Il est vrai qu’Olimeo ne brille pas par son optimisation SEO. Pour le moment on aimerait bien se passer de Google, si on commence à dire aux rédacteurs d’avis : « écrivez 300 mots dans un français correct pour obtenir (peut être) 0,0020 cts » je pense que le projet ne serait pas viable. On va donc laisser le robot parcourir les pages, prendre ce qu’il y a de plus intéressant mais en faisant le maximum pour ne pas se faire imposer de dictature. Et après tout, Matt Cutts n’arrête pas de dire qu’il faut penser aux utilisateurs avant tout donc je ne vois pas ce qu’il y a de mal à ça.

Ce test est-il vraiment objectif ?

La réponse est assez simple : non ! Sachant que je bosse pour Miwim, le test peut manquer d’objectivité. Toutefois je vous présente cela comme je le pense, c’est un vrai service novateur et je l’utilise à titre perso (ce qui n’est pas le cas avec tous les sites sur lesquels j’ai pu bosser). Si vous trouvez que cet avis manque d’objectivité, vous avez les commentaires ci-dessous ou vous pouvez aussi en faire un de votre côté, avec un lien, en dofollow (on peut rêver…).

Pour ceux qui ont un peu de temps et veulent voir la vidéo de Frenchweb :

Olivier David, Co-Fondateur & Directeur… par frenchweb

Bien sûr, si vous avez un avis positif à donner, n’hésitez pas non plus

C’est bien connu, en Automne, il fait froid et quand il fait froid, un bon moyen de se réchauffer est de se retrouver ensemble dans un lieu clos. Et depuis 15 jours, nous (les SEO) avons chaud, de Nantes à Paris. Je vous propose un petit compte rendu des journées SEO du SEOCampDay ainsi que de la soirée SEOSphère.

Retour sur le SEOCampDay de Nantes (29 octobre)

Le 29 octobre, les SEO de l’ouest se sont rassemblés à Nantes. J’en avais parlé lors de mon dernier billet, le programme était prometteur et je vous assure que la journée a tenu ses promesses.

Coté organisation, aucune fausse note, nous avions rendez-vous à l’Epitech de Nantes où les spécialistes du SEOCamp nous attendaient (le célèbre Taï dit « le routier » ainsi que Ronan).

Après les retrouvailles en off, les choses sérieuses ont commencé.

La première conférence concernait Drupal, un CMS peu utilisé par le SEO alors que de nombreux plugins existent depuis la version 6 (liens automatique dans le contenu, réécriture auto d’URL et de metas, etc.). Sa présentation est disponible ici pour les curieux.

La deuxième conférence a été fortement plus suivi car elle concernait le CMS le plus apprécié en ce moment : WordPress et a été tenu par un bloggeur SEO : Daniel Roch. En 15 minutes, Daniel nous a montré que WordPress était un CMS qui, bien configuré, pouvait offrir de grandes opportunités pour le SEO. Sa conférence aurait mérité 45 minutes pour elle toute seule tellement il y avait à dire, le niveau est resté basique ce qui n’a pas empêché Daniel de nous donner des conseils bien pratiques :

• réécrire ses URLs directement en supprimant toute notion de catégorie pour être plus souple lors du changement
• Utiliser les trackback pour obtenir des liens entrants
• Bien configurer les plugins de type YOAST for SEO
• Et bien d’autres choses dans ses slides dispo ici.

La troisième conférence concernait Magento. Je ne connais pas assez le CMS pour évaluer le niveau de la conférence mais encore une fois, les différents plugin disponibles et cités permettent aux SEO d’optimiser la structure des sites e-commerce. Pour les curieux, je laisse le concerné en parler

Vient ensuite la conférence la plus attendue de la journée : la conférence sur le Black Hat SEO. La conférence est resté théorique, pas grand chose de neuf pour ceux qui sont un peu au courant du domaine bien qu’une phrase a permis à certains étudiant de rappeler une base : « Nous respectons la loi, mais pas les guidelines de Google ».

Les conférenciers ont ensuite été disponibles pendant une heure pour une session de questions/réponses. Cela a permis à la salle de désemplir ce qui a peut être un peu perturbé la conférence suivante puisque l’amphi était rempli à moitié.
La conférence sur la monétisation ouvrait un peu des portes ouvertes et a surtout plu aux novices. J’avoue avoir un peu déçu de cette conférence où l’intervenant était décontenancé face à l’amphi et en perdait ses mots. Cela ne m’a pas aidé à suivre et la discussion avec mon voisin Berti est devenue plus intéressante que les slides et le discours de l’intervenant qui m’avait pourtant l’air bien calé. Bizarrement cette présentation n’est pas reprise dans la vidéo. Je n’ai pas trouvé sa présentation.

Toutefois, ce bémol a vite été rayé par Nicolas Robineau qui nous a fait une conférence fortement intéressante sur Google Actualités où il nous a montré de nombreuses astuces pour obtenir des visites de ce canal trop souvent négligé dans une stratégie de référencement global. Après peu de thématiques peuvent l’utiliser mais c’est une raison de plus pour foncer lorsque l’occasion se présente. Sa présentation n’est pas disponible mais il est dans la vidéo (plus bas)

La journée s’est finie sur une conférence sur Google Analytics que j’ai suivi à moitié pour profiter un peu des gens présents. Lorsque je suis revenu, j’ai vu que le niveau de la conférence était moyennement avancé. Ronan a lui même confessé avoir fait des erreurs dans ses expressions régulières par manque de temps. Article et slides dans cet article

En conclusion, cette journée a été fortement intéressante pour rencontrer enfin de nombreuses personnes

La vidéo de la conférence :

SEO Camp Day Nantes par Epitech

Retour sur la soirée SEOSphère (4 novembre ou 35 octobre selon le calendrier)

Peu d’infos vont filtrer sur cette soirée, d’une parce qu’il ne s’y est pas passé des choses extravagantes et de deux parce que chacun a vécu sa soirée différemment.

En très gros c’était une belle occasion pour rencontrer de nombreux SEO français connus pour leur plume, leur talent ou tout simplement pour leur présence sociale.

L’occasion pour moi de rencontrer des gens aussi sympa en vrai que dans leurs discours, je ne cite pas tout le monde car il n’y a pas la place (on était 90 sur le bateau et j’ai du parlé avec une bonne moitié).

Sachez juste que :

• Keeg n’est pas vieux
• Axenet est aussi intéressant à discuter qu’à lire
• Florian Marlin est un géant
• La majorité des SEO sont bourrés rapidement
• Gwaradenn est vraiment très sympa (car il m’a bien dépanné)
• Bertimus n’a pas de mulet
• Les SEOgirls sont charmantes
• Martin est un bot (il devait venir mais bizarrement il n’était pas physiquement présent)
• Les SEO dev parlent dev et les SEO blogueurs parlent blogs entre eux
• Personne ne s’est cru supérieur aux autres
• Le juge n’est pas venu, il était bloqué dans les spams
• Xavfun est romantique (fleurs offertes à toutes les filles)

Un grand merci à @Clip6, @Papilouve et @Titipocket d’avoir organisé tout ça ! Le prochain gros rendez-vous est normalement en mars pour le seocampus. Pas encore sur d’y aller mais si ya autant de beau monde ça motivera

Je ne fais pas de lien vers tous les gens présent mais je validerai leurs commentaires avec la plus grande attention.

Amis parisiens, ce week-end ce n’est pas chez vous qu’aura lieu le plus grand évenement SEO du mois mais à Nantes !

Car ce samedi, l’association française du référencement (le SEOCAMP) a décidé de nous faire bosser notre référencement (parce que le bosser pendant 5 jours c’est pas assez) en organisant le SEO Camp Day ! Cet évènement aura lieu à l’Epitech, rue Flandres Dunkerque (rue en sens unique)

>>Plan d’accès<<

>> Page officielle de l’évenement <<

Au programme : dompteurs de tigre, cracheur de feu, effeuillage de demoiselles

Euh non, juste du SEO avec, dans les grandes lignes :

• Comment optimiser les CMS pour le référencement
• Comment utiliser Google News
• Comment porter un chapeau noir avec classe
• Comment gagner sa vie sur internet
• Comment lire des stats
• Comment changer des excréments en or (conférence annulée suite à l’incarcération du speaker)

Voilà pour les festivités. Dans la pratique, voici quelques détails qui pourront vous aider :

• Oubliez l’idée de venir à l’Epitech en voiture. Pour arriver au quai de la fosse à Nantes vous risquez de braver de nombreux dangers à savoir le rond point géant d’Atlantis, le double rond point de la rue Bellamy, les sens uniques, les doubles voies du quai de la fosse avec feux indépendants et le tram qui vous oblige a faire 100 mètres de détour avant de pouvoir vous tromper de rue. De toutes façons, la rue de l’Epitech est en sens unique donc si vous souhaitez trouver une place comme les 150 personnes qui viennent participer à l’évenement il va vous falloir beaucoup de chance !
  Bref, pour vous garer, privilégier les parking payants de la Médiathèque, de la piscine ou du centre ville. A savoir que la plupart sont assez éloignés et que vous devriez sûrement compléter votre voyage par la découverte du tram nantais, ligne 1 arrêt chantier naval.
  Edit : plan parking signé Bertimus : http://www.tan.fr/jsp/fiche_pagelibre.jsp?CODE=07774142&LANGUE=0
  On m’a signalé qu’à coté des machines de Nantes il existait des parkings gratuits qui nécessite 15-20 minutes de marche à pied. A vous de voir le rapport coût/effort que vous souhaitez appliquer à cet évenement.
• Pour vous restaurer, c’est une autre paire de manche. L’Epitech est dans une zone portuaire où se cotoie boite d’intérim et bar à p…orc. Il y a l’air d’avoir des créperies dans le coin mais elles ont l’air fermées elles aussi le samedi midi. Il y a aussi un Pizza Hut si vous souhaitez prendre à emporter. Pour manger, il faudra remonter vers le centre et trouver un restaurant ouvert. Pour l’instant je n’en ai pas trouvé (à part la cigale mais mon humble salaire de référenceur ne me permet pas d’y aller). On me signale que le hangar à Bananes aurait aussi quelques restos à proposer (bon a part un chinois all you can eat et un resto à 95 € / personne je vois pas trop)
• Pour sortir après l’évènement, vous trouverez bar et restaurants dans le quartier de Bouffay, à Nantes. Il y a même une boite de nuit en plein centre ville ambiance 15-18 ans sur des chansons françaises. Sinon il y a le hangar à Bananes où vous trouverez toute sortes d’ambiance de bar (métal, latino, années 80, strip tease, dance) dans un climat breton (comprendre alcoolisé)
• Pour dormir, préférez un hotel hors du centre si vous avez un capitaine de soirée, toutes les chaines sont présentes et il y en a pour tous les goûts surtout vers Saint Herblain.
• Pour visiter, vous pourrez vous arrêter le matin au museum d’histoire naturelle à coté de l’Epitech. Sinon il y a aussi les machines de l’Ile. Je n’ai vu aucun des deux donc je ne peux vous conseiller.

Bon je crois qu’on a fait le tour. Après tout les gens viennent avant tout pour le SEO, le reste c’est selon les goûts de chacun ! Je souhaitais juste éclaircir des points de détails.

Je serais à l’évènement donc n’hésitez pas à venir me dire bonjour.
A samedi !

Petit retour après l’évenement :

Je ferai un compte rendu plus en détail dans la semaine mais j’attend d’avoir accès à la majorité des slides, aujourd’hui non disponible.

Pour les plus curieux, c’était une très bonne journée où j’ai pu croisé de nombreuses personnes talentueuses, les confs étaient excellentes et on a encore pu voir que le black hat était à la mode avec un vidage de salle en règle suite à la conférence de clip6 et tiger.

Je reviens très bientôt vous en dire plus

Je vais faire court mais je sens qu’un petit rappel est nécessaire pour certains. Le Panda va nous tomber dessus une fois tous les deux mois et je sens le manège arriver à chaque fois. Petit rappel des bases de référencement (oui toi aussi qui a 50 ans d’expérience dans le web tu ferais mieux de le lire, j’ai vu des « pros » se faire avoir)

Petite liste à connaitre par coeur :

• Impressions : Nombre de fois où la page est affichée dans Google pour un mot clé donné. Le chiffre arrondi se trouve sur Google Webmaster Tools et de manière imprécise et arrondi sur l’outil de générateur de mots clés.
  Impression = Visibilité du site 
• Positions : C’est le niveau de visibilité de votre site sur un mot clé donné. Sur Google, ce chiffre peut aller de 1 à 1000 (et oui, on ne peut afficher que 1000 résultats pour une requête). Point important : les impressions d’un site sur un mot clé sont proportionnelles à leurs positions, si vous êtes dans la 1ère page, vous allez avoir un score d’impression élevé (le plus élevé même puisque votre site va être « présent » sur la page, plus on descend et plus on perd d’impression et donc de visibilité). Ce chiffre peut être variable selon la personnalisation de la recherche mais en général un outil de relevé de position sert à la connaitre.
• CTR ou Taux de clic : C’est le nombre de clics sur votre site divisé par le nombre d’impressions sur un mot clé donné. Ce taux est aussi proportionnel à la position. Selon les domaines et les mots clés, les taux de clics seront variables. Certains domaines vont avoir un taux de clic fortement élevé sur la première position puis diffus sur les autres. D’autres secteurs auront un taux de clic mieux dilué sur les trois premières positions. A savoir que Google offre 10 choix  publicitaires + 11 choix publicitaires max par page de résultats. Le taux de clic est donc dilué sur tous ces choix de manière non équitable.
  Ce taux de clic peut être trouvé sur Google Webmaster Tools (de manière arrondi)
• Les visites sur votre site vous procurent un trafic régulier. Les visites issues des moteurs de recherche sont fortement liées aux 3 critères cités précédemment. Le calcul des visites peut se faire de la façon suivante :
  Impression x Taux de clic = Visites
  Les visites sont visibles uniquement par les webmasters. Les outils existants tels que Google Trends sont aujourd’hui trop loin de la réalité pour être considéré comme référent.
• Longue Traine : Appliqué au référencement, cette méthode consiste à être présent sur de très nombreux mots clés peu recherchés (donc avec peu d’impressions) mais qui apporte beaucoup de trafic si on les additionne tous. Généralement, les personnes bénéficiant de la longue traîne ont une position assez élevé sur ces mots clés et ont donc un CTR plus important.

On va s’arrêter là pour les définitions. Maintenant quand vous voyez un site qui se prend -70% de visibilité, vous êtes censé comprendre qu’il a perdu 70% de ses impressions potentielles sur un relevé de positions qui ne peut correspondre à l’intégralité des mots clés référents du site (surtout s’il surfe sur la longue traine).

Or si ce site perd 70% de ses impressions sur des mots clés où il a un CTR de 0 ou 0,02 (comme c’est le cas avec beaucoup de mots clés de la seconde ou troisième page), il aura donc perdu 70% de ses impressions x 0…je vous laisse faire le calcul pour trouver le nombre de visites perdues.

Un relevé de position pour Panda devrait s’arrêter à 10 positions et ne pas extrapoler sur des mots clés qui génèrent des taux de clic proche de 0 pour les sites…Mais hélas, cette donnée ne peut être public.

De nombreux articles et tweets ont montré que les chiffres étaient surestimés et je ne lance pas ma prose sans avoir vu cela de mes yeux de manière formelle.

Libre à vous de me croire ou de croire Google Trends, j’espère juste que ce petit cours vous a permis de comprendre que non, certains géants sont loin d’être tombés. Les seuls qui ont été touchés sont, pour ma part, ceux qui ont été bannis de leur longue traine et ont ainsi perdu des dizaines de milliers de visiteurs sur beaucoup de mot clé à CTR important.
Panda sera vraiment une menace quand il touchera les sites dans leur coeur de visibilité, c’est à dire les 10 premiers mots clés référents d’un site qui apportent la majorité du trafic. Evidemment, cette phrase n’est pas applicable aux sites bénéficiant d’une longue traîne importante où dans ce cas, Google devra supprimer des milliers de mots clés référents si vraiment le site ne joue pas le jeu. A mon avis, cela a déjà été le cas pour la plupart des comparateurs.

Si vous souhaitez valider on infirmer mes propos, libre à vous, les commentaires sont ouverts.

Retour sur une histoire qui risque de changer quelques détails pour la création de backlinks…

Cela fait quelques mois que plusieurs webmasters ont remarqués des pages en 404 étranges apparaître dans leur rapport webmaster tools. Des trucs du genre 404 trouvées sur monsite.com/ceciestmonur…

C’est Sandrine (@gdtsb sur twitter) qui me l’a fait remarqué il y a environ un mois suite à l’apparition d’une page 404 sur son rapport Webmaster Tools, elle était persuadée d’avoir juste un lien qui pointait vers cette url et que ce lien n’en était pas un.

Quoi ? Comment un lien peut ne pas être un lien ?

C’est assez simple en fait. Un vrai lien est sous la forme <a href= »…</a>. Pour les plus noobs d’entre vous ça donne un lien bleu bien souligné dans Word (mer6 s1pa pr lé n00bz). Or quand vous virez le a href, le lien n’est plus qu’un texte.
En clair :
http://www.jambonbuzz.com > Lien normal
http://www.jambonbuzz.com > Texte.

G compri jsui pa n00b jsé fr 1 li1 ! Pkoi Tu di sa ?!

Alors sache petitpasnoob que selon des tests très poussés, il s’agirait dorénavant de la même chose.

En effet, la présence d’un lien en texte sous la forme http://www.nomdulien.fr est suivi. (Donc ce que je viens d’écrire sera suivi par Google).

En es-tu bien sur ?

Si vous connaissez Sandrine, vous savez qu’elle est d’un naturel sceptique et qu’elle s’est décarcassée pour avoir l’examen SEOCamp qui n’est pas pour les…(remplir par la catégorie de personne de votre choix qui vous semble faible).
On a donc fait des tests.
Tout d’abord j’en ai fait un sur ce blog qui va être pété dès la lecture de ce message puisque vous allez tous aller vérifier. Je vous laisse vérifier l’indexation de ce beau lien présent dans ce texte bien ancien :

http://www.jambonbuzz.com/focus/cette-semaine-sur-jambonbuzz-2011-02-07

Et oui, mon url dégueulasse est bien indexée !

Mais ce n’est pas tout, pour être sur nous avons mené un test plus pointu.
Après avoir créé une petite page HTML et l’avoir envoyé sur le serveur, j’ai rajouté un lien sur une page qui a un peu d’autorité. Avec l’aide d’un dev, j’ai mis en place un espion qui surveille le crawl des pages par Google. 3 jours après, la page a été crawlé, 4 jours après elle était indexée.
A noter que cette page n’était connu de personne et qu’elle n’a jamais été ouverte dans un navigateur.
D’après certains confrères, ce test ne marche pas si la page n’a pas un minimum d’autorité. Je vous laisse donc regarder chez vous si vous souhaitez faire ce test.

Bon ok, en quoi ça me concerne ?

Un point positif et plusieurs points négatifs :

• Point Positif : Vous allez pouvoir corriger les fautes dans vos liens, genre un CP écrit à la va vite
• Point négatif 1 : Google va indexer les pages de sites débile genre celui-ci : www.mazekni.com/recherche/jambonbuzz.html
• Point négatif 2 : Les spammeurs vont s’en donner à coeur joie dans leurs commentaire
• Point négatif 3 : Si vous voulez parler de quelqu’un sans le prévenir il va falloir écrire www[point]google[point][extension populaire en france]

Bon il y en a d’autre, je vous laisse chercher…

Conclusion importante

Ce changement de prise en compte des liens ne veut peut être rien dire. Même s’il permet à googlebot d’examiner de nouvelles pages cela ne veut pas dire qu’il passe le jus du lien. A vrai dire je n’ai pas les outils pour vérifier cela. Si quelqu’un veut tester de mettre un Blast sur 2000 liens en texte pour voir si un site remonte, je suis preneur du résultat. N’oublions pas que cela ne permet en aucun cas d’obtenir une ancre optimisé donc ce n’est pas non plus la nouvelle méthode de référencement ultime.

Si vous souhaitez en savoir plus, Renard du Dezert va plus loin dans son dernier post : Si on rankait sans backlinks

Depuis peu, de nombreux SEO font l’éloge de Textbroker. Ainsi on peut voir des amateurs de cigare décrire ce service et le conseiller à leurs pairs.

Si vous connaissez déjà ce service, rendez vous à la fin de l’article, une surprise vous y attend.

J’ai moi aussi sauté le pas et essayé Textbroker. Toutefois je ne me suis pas contenté de faire un petit test, j’ai vraiment voulu voir ce que le service avait sous le capot et le moins qu’on puisse dire c’est qu’il y en a là dessous !

Coté Client

Le coté client est assez simple. Grâce à un assistant, vous allez créer votre campagne assez facilement et rapidement pour peu que votre compte Paypal soit bien configuré.
Les textes sont répartis en projet eux mêmes répartis en « commandes ». Idéal si vous êtes une agence et que vous ne souhaitez pas vous mélanger les pinceaux avec tous vos sites.
Pour lancer une commande, c’est assez simple : vous choisissez le projet, la catégorie principale, le nombre de mots, une bonne description, un nom de commande et une qualité. Selon cette dernière, le prix sera plus ou moins élevé, plus le texte est de qualité plus le mot sera cher. Comme cela est très bien indiqué, privilégiez la qualité 3 étoiles si vous avez beaucoup de textes autour de la même thématique et quatre étoiles pour des textes longs et très précis.
Personnellement j’ai dû faire une vingtaine de textes en trois étoiles et la qualité a toujours été au rendez-vous. Je suis passé aux textes 4 étoiles pour des articles de blogs, je vous montrerai quelques exemples en fin d’article.
Côté sous, il faut savoir que TextBroker se rémunère en prenant 30 centimes de frais en sus sur chacune de vos commandes, quel que soit le nombre de caractères. Si vous avez un travail répétitif (du genre 3 textes descriptifs de 50 mots) je vous conseille de faire une seule commande. Ca parait faible vu comme ça mais avec 1200 descriptions on arrive vite à plusieurs centaines d’euros de différence.
A savoir aussi que la rémunération des auteurs comprend aussi la marge de Textbroker et cette fois-ci on est environ à 30% par mot.

En clair, le modèle économique tient la route

Coté auteur

Il est possible de se faire un peu d’argent avec Textbroker si vous êtes à l’aise en rédaction web et absolument pas fâché avec l’orthographe. Avant de commencer votre première commande, on va vous demander de faire vos preuves en rédigeant un texte d’exemple. Ce texte permettra à l’équipe de Textbroker d’évaluer votre travail et de vous affecter un classement. Personnellement je trouve cette méthode un peu bizarre et je pense que par défaut si le niveau est plus élevé qu’un skyblog on obtient les trois étoiles facilement.

Une semaine environ après votre texte d’essai, vous recevrez un mail vous félicitant et vous invitant à rejoindre la grande famille des rédacteurs. Vous allez pouvoir postuler à des commandes correspondant à vos domaines d’excellence précédemment remplies à l’inscription.

Pour ce paragraphe, Textbroker m’a précisé que j’aurai du avoir ma précision dans la journée !
Après vous allez trouver de tout : de la description de site au rapport pour étudiant. Il y a très peu de limite…
Point positif : si vous consultez une commande elle est bloquée sur votre compte pour éviter que quelqu’un de plus rapide ne vous la pique. Vous pouvez ensuite postuler pour rédiger le texte et le faire dans la foulée en respectant les règles énoncés par les clients.
Une fois votre texte envoyé, le client devra le valider pour déclencher un autre contrôle de votre texte par l’équipe Textbroker pour enfin toucher vos quelques euros.
Un peu lourd pour ce point, c’est pourtant une étape indispensable pour espérer monter en grade et avoir accès à plus de textes à rédiger. Meilleur texte = meilleure rémunération !

Comment ne jamais être déçu ?

Que ce soit côté client ou côté auteur, il existe un moyen fiable d’évaluer une commande : la description.
Mon conseil : soyez très précis ou demander des précisions.

Je suis tombé sur des commandes du genre : « Référencement : décrivez ce mot pour que nous puissions être 1er sur google sur ce terme ». Le fond et la forme ne vont pas, l’auteur n’a pas de limites alors que celle du donneur d’ordre est peut être clair. En perdant 30 secondes à qualifier votre demande, vous allez gagner plusieurs dizaines de minutes en aller retour de corrections.
N’hésitez pas à décrire :

• Où le texte va être utilisé (vous pouvez citer le site)
• Par quel type de population il va être lu
• Des exemples précis de ce que vous attendez
• La structure que vous souhaitez (titre ? paragraphe ? présence d’une intro ? d’une conclusion)

Je vous assure qu’en respectant ce point, vos textes vont être réalisés très peu de temps après leur dépôt et correspondront parfaitement à vos attentes.

Autres points à savoir, Textbroker propose aussi de vous créer une équipe d’auteurs favoris et de leur assigner personnellement des tâches ou restreindre votre commande à une liste d’auteurs prédéfinis (Team Order). J’avoue ne pas avoir testé encore cette fonctionnalité qui plaira sûrement à des clients ayant des commandes régulières sur des thèmes précis et ayant trouvé un rédacteur expert dans le domaine.

Pour les amateurs de la langue de Shakespeare, Textbroker version US propose en plus une extension wordpress qui permet aux auteurs de publier directement sur votre blog. Cette fonctionnalité est une porte ouverte aux fermes de contenus ou un moyen d’alimenter des blogs en perte de vitesse, tout dépend de l’utilisation !

Textbroker m’a notifié que cette fonction existait aussi en France. L’API fonctionne sûrement de la même façon.

En résumé, ce service est un des plus ingénieux que j’ai pu utilisé ces dernières années. Disons le clairement, cela va sûrement faire du tort aux rédacteurs professionnels qui devront apporter une plus value à leurs textes (soumission en auto approval dans plusieurs annuaires, publication de communiqués de presse réellement lus par la presse, service de RP, etc.) comme peut le faire chrysalink.

Je pense qu’il va plaire à certaines agences qui veulent vendre des sites prêt à être utilisé ou annexer un blog à un site qui souhaite augmenter la visibilité car après tout la phrase « c’est une très bonne idée mais je n’ai pas le temps » a dû être entendu par chaque acteur du web ayant proposé un blog pour une stratégie globale de référencement

Pour finir, un petit concours, ça vous dit ?

Comme vous avez lu dans ce texte, je me suis rapproché de Textbroker pour savoir si je ne disais pas trop de bêtises ! En plus d’avoir un super sens de l’accueil et du commerce, la direction de TextBroker a bien voulu que j’offre aux lecteurs de ce blog 50 euros de bons d’achats à se repartir en 5 bons de 10 euros. Si vous avez tout suivi, cela fait un texte de 500 mots à gagner !

Pour participer, rien de plus simple, vous lancez un tweet ou vers cette article en me mettant en copie (@jambonbuzz). Le texte est libre, si vous n’êtes pas inspiré, vous pouvez mettre : « 5 bons d’achat @textbroker à gagner chez Jambonbuzz – lien de l’article » Vous mettez le lien vers votre tweet dans le commentaire pour vérification. Dans votre commentaire vous rajoutez le site sur lequel vous souhaitez l’utiliser et vous me dites si vous souhaitez que votre commentaire soit public ou privé.

+ Pour départager les participants, vous répondez à ces deux questions :

• Quel outil de surveillance de contenu dupliqué utilise TextBroker ? (Indice : Copy…pe)
• Comment s’appelle la personne en charge de l’assistance en France ? (Indice : sur la home de Textbroker)

Le 30 septembre, je prendrais tous les commentaires et je ferai un tirage aléatoire sous Excel pour déterminer les participants. Evidemment, toute personne n’ayant pas respecté ce petit règlement ou n’ayant aucune utilité de ces bons sera écarté du classement. Pensez aussi à mettre un mail valide, c’est celui qui sera utilisé pour envoyer votre bon.
Tout tweet supplémentaire ou +1 est apprécié mais ne rentre pas dans le classement

A vous de jouer !

Edit du 02/10 : J’ai fait le tirage des gagnants pour le concours. Vous étiez 14 (dont 5 privés) à jouer et je n’ai pris aucune participation après le 30/09. Les gagnants sont : Mikiweb, Chiliconseo, Cyril, MagicYoyo et Audrey. Merci à tous d’avoir participer.

P.S : Pour voir un exemple de texte rédigé par Textbroker, rendez vous ici : http://www.miwim.fr/blog/mieux-comprendre-lactualite-economique-des-etats-unis-29699

Rien de tel qu’un petit billet sur les backlinks pour se remettre en jambe !

Pas de techniques exceptionnelles ici, on va parler de plusieurs sites qui vous ouvrent les portes pour obtenir des liens facilement. Si vous souhaitez savoir comment avoir 5000 liens en 30 secondes, merci de passer votre chemin.

On commence par un de mes sites préférés pour obtenir des liens : Infinisearch.

Cet annuaire de qualité est maintenant fermé au grand public

Cet annuaire ne tourne pas sous arfoo (contrairement à la majorité des annuaires) et il possède un avantage concurrentiel sur les autres : chaque soumission à cet annuaire peut se coupler à une popularisation du backlink. En clair, si vous vous embêtez à faire un bel article chez quelqu’un d’autre avec de beaux liens, autant qu’il soit visible et qu’il récupère de l’autorité. Je vous conseille donc de remplir les 3 champs à votre disposition, votre lien n’en sera que plus doux et soyeux et surtout, même en cas de pompage de votre article, le pompeur n’aura aucune autorité !

Deuxième site bien sympa pour obtenir du backlink : L’interview.

Ce site va plus loin qu’un communiqué de presse puisqu’il vous met à la place du journaliste qui vous pose des questions sur votre service. En faisant les questions et les réponses, vous allez créer très rapidement un article de plusieurs centaines / milliers de mots sans perdre l’inspiration et fournir au robot un contenu unique et de qualité. Personnellement, mon premier test de l’interview, on m’a demandé quel journaliste m’avait contacté et si je pouvais donner ses coordonnées, c’est dire que, si vous le faites bien, l’illusion n’en sera que plus grande !
Petite déception toutefois pour ce site, étant un des premiers utilisateurs, mon article se retrouve en fin de liste, sur une page bien moins souvent crawlé par les moteurs. Je trouve ça dommage car cela ne pousse pas à se presser pour utiliser le service avant les autres.

Autre service où l’inspiration vient facilement, le site faut-il.com qui permet de faire un article en répondant à la question « faut il ». Je vous laisse une vidéo de démonstration montrant un article qui a du être refusé.

Troisième méthode pour obtenir du lien : utiliser Google Images.

Bon je ne suis pas devenu fou, je vous dis juste qu’aujourd’hui si le duplicate de contenu se fait de moins en moins, le duplicate d’image à, pour lui, de beaux jours à vivre.

Pour trouver des blogs avec de quoi réagir, prenez une infographie qui s’est assez bien relayé et cherchez la en utilisant le nouvel outil de recherche d’images de Google (copier-coller une url d’infographie). Vous obtiendrez tous les articles les ayant repris, à vous de trouver l’inspiration pour aller commenter tous ces blogs en mal d’amour

On s’arrête la pour aujourd’hui ! Etudiez bien ces 3-4 méthodes, en lisant bien entres les lignes, vous verrez des techniques très puissantes pour valoriser ses backlinks, les rendre pérennes et aussi utiliser des outils différemment de leur utilisation traditionnelle.